Январь/Февраль

[xenakx]

Джанго освобожденный / Django Unchained 9.5/10
Самый первый фильм, который я посмотрел в этом году, и пока что самый лучший. Хотел еще написать пост с парой абзацев, но дальше заголовка, пары предложений и картинки дело так и не пошло.
Ну что по его поводу можно сказать? «Джанго освобожденный» — прекрасный вестерн с динамичным и зрелищным сюжетом, и при этом не без морали. С вполне необычное сочетание, в котором черный и не очень юмор граничит с миром ультронасилия Квентина Тарантино. Актеры прекрасно отыгрывают свои роли: Вальц прямо-таки очаровывает своим образом доктора Кинга Шульца (было бы удивительно, не получи он оскар за эту роль), не отстает от него и Джексон, который исполнил свою самую запоминающуюся за последнее время роль. Дикаприо тоже хорош, но его было мало. Добавим к тому великолепное музыкальное сопровождение и просто красивую операторскую работой и получим отличный фильм. Не без недостатков, конечно, но плюсы многократно их перевешивают. И лично для меня это пока что лучший фильм Квентина Тарантино.

Кот в сапогах 7/10
Ожидал больше, если честно, но в целом неплохо, есть даже пару хороших, запоминающихся моментов.

Королевство полной луны 8/10

Премия Дарвина 8,5/10
Просто удивительно, почему я не видел его до этого? Фильм-то хороший. Это довольно необычная, неглупая да при том еще и смешная, причем без малейших признаков пошлости, комедия. Шуток могло быть и больше, но те что есть - бьют в самую точку, заставляя держится за живот от приступов смеха. Стоит отметить здесь и потрясающую игру Джозефа Файнса из которого получился просто великолепный чудоковатый детектив и очаровательную Вайнону Райдер (жаль все-таки, что в последнее время у нее совсем нет запоминающихся ролей)
С одной стороны, в фильме вроде бы и нет ничего особенного, с другой же, он увлекает и оставляет после себя приятное впечатление, не это ли главное?

Поинтересовавшийся в интернете, я узнал две удивившие меня вещи: 1) этот фильм 2006 года выпуска, в то время, как за все время просмотра я был полностью уверен, что его сняли где-нибудь в конце 90-ых. 2) этот фильм сразу вышел на DVD, минуя широкий экран, что, в принципе, объясняет 1 пункт, но удивляет относительно своего качества.

Обитель зла 2,5/10

Было свободное время, было любопытно, было скучно и я посмотрел сей фильм... Зачем я это сделал?

Вообщем... вообщем вынужден согласится со статьей, которую читал некоторое время назад. Если вкратце, то в ней "Обитель зла" сравнивали с порно: бессмысленное, ничем не оправданное с точки зрения логики действие ради самого действия, яркие, подчеркивающие фигуры наряды у женщин, нериалистичные движения и т.д. Собственно говоря - это трэш в самом чистом виде, который вероятно неплохо смотрелся на большом экране, но довольно скучно на обычном. Ну, и как-то не хватает на экране персонажей Эли Лартер и Вентворта Миллера.

Муви 43 5/10

Охотники на ведьм 7/10
Ганзель, Гретель, ведьма, троль и пулемет... трэшак в лучшем смысле этого слова.

Паркер 6/10
Стэтхэм, солнце, море, блики лысины, деньги и стволы.

Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть 4/10
Хорошее название. Понравилась сцена погони по пробкам вначале и... в остальном я не могу придумать, за что это фильм можно похвалить. Фильм до безобразие прост и глуп. По сути тут даже настоящего Маклейна нет, вместо него какой-то неуязвимый старик впавший в маразм. По Джону стреляют, он падает с небоскреба, гуляет по Чернобылю в футболке, его - в лучших традициях Человека-Паука - впечатывают что есть мочи в здание, а в итоге всего пару царапин и синяков. Да и харизмы у главного злодея в этот раз совсем никакой. На самом деле, не будь в этом фильме Брюса Уиллиса, я бы вряд ли стал досматривать его до конца. Поставил бы оценку соответствующую порядковому номеру, но тогда она будет завышена.

Крепкий орешек 8/10

Крепкий орешек 2 8/10

Астрал 8/10
Я не большой поклонник ужастиков, ибо, как правило, в большинстве современных их представителей куда больше радеешь за то, чтобы тупые глав герои поскорее отбросили коньки, нежели спаслись, так что считаю их бессмысленными. Но здесь мало того, что этого нет, так еще и интересный сюжет в наличии.

@темы: Кино

Comments

[Крис-Кент]

Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть 4/10Хорошее название. Понравилась сцена погони по пробкам вначале и... в остальном я не могу придумать, за что это фильм можно похвалить. Фильм до безобразие прост и глуп. По сути тут даже настоящего Маклейна нет, вместо него какой-то неуязвимый старик впавший в маразм. По Джону стреляют, он падает с небоскреба, гуляет по Чернобылю в футболке, его - в лучших традициях Человека-Паука - впечатывают что есть мочи в здание, а в итоге всего пару царапин и синяков. Да и харизмы у главного злодея в этот раз совсем никакой. На самом деле, не будь в этом фильме Брюса Уиллиса, я бы вряд ли стал досматривать его до конца. Поставил бы оценку соответствующую порядковому номеру, но тогда она будет завышена.

И правильно я сделал, что не стал тратить денеюжки на это барахло. Лучше я сдую пыль с видика, вставлю православный ВэХаЭс с гнусавым переводом первой части и...

Обитель зла 2,5/10

Лично я бы поставил кол, а на этот кол гасадил бы голову известного порно-режисера, который всю эту бодягу снял и спродюссировал.

Джанго освобожденный / Django Unchained 9.5/10

подожду релиза на диске))) На фильм, к сожалению, не попал

[xenakx]

Лично я бы поставил кол

Ну, я пользовался великим достижением домашнего просмотра: я проматывал на скучных моментах, те есть на очень многих=))

И правильно я сделал, что не стал тратить денеюжки на это барахло

Ну, после того, как злодеи избавились от радиации в Чернобыле при помощи пары брызгалок, я понял, что в этот раз они даже и не думали стараться сделать хороший фильм.

[Крис-Кент]

понял, что в этот раз они даже и не думали стараться сделать хороший фильм.

А я вспоминаю Третий Орешек, который так красиво начался (Голый Маклейн в Гарлеме с провоцирующей табличкой), хреново развился (что за бред с побегом из канализации на гребене сточных вод?), ну а концовка, где измотанный Уиллис с тяжелым напарником, который явно сбежал из реанемации, весело расстреливают с вертушки главгдадов. Это что? Комедия?
К слову, Чернобыль - это уже стереотип. Помню одну серию Человека-Паука 90-х. Там злодейская шестерка отправилась в Чернобыль, который мало того, что оказался в России, так еще и выглядит, как завод по производству Трансформеров на Кибертроне образца 80хх)))

[xenakx]

А я вспоминаю Третий Орешек

Я если честно третий, ну кроме сцены с голым Макклейном и табличкой, совсем не помню)) Но по части бреда пятая точно может занять свое законное первое место.